「2021是加密貨幣從非主流走向主流的關鍵分水嶺，台灣發展央行數位貨幣CBDC應該聚焦於供應鏈金融的需求；同時期待政府的監管單位扮演可靠、透明、公正的角色，2021年將是監管的一道曙光，台灣透過金融科技及監管機制對接全球做世界生意，台灣這次絕對不能落單。」台灣玉山科技協會秘書長許毓仁，在第四屆《Hit AI & Blockchain》人工智慧暨區塊鏈產業高峰會表示。
近期從IMF及歐美先進國家，開始紛紛關注CDBC（ 央行數位貨幣）的執行可行性，所謂CBDC簡單來說，就是中央銀行或其他金融機構發行的主權貨幣，並且是以數位的形式來呈現。對此，許毓仁認為CBDC應該從更高層次的議題來探討，他指出過去1760年代歐洲銀行廣泛討論，辯論政府的鑄幣權是大於或等於立法權，而放到今天的央行發行數位貨幣議題，等於是透過數位貨幣能在全球的流通特性，透過技術把政治疆界加以打破，形成國家數位主權的延伸，以及鑄幣立法權的重新定義。
許毓仁剖析，以當下2021年的彼比特幣為例，可以觀察到比特幣從非主流走向主流的重要關鍵點，也是未來回頭看，加密貨幣的重要歷史分水嶺。因為OCC(貨幣監理官辦公室)允許銀行做穩定幣、加密貨幣的託管業務，這是美國開了第一槍之後，未來所有西方先進國家開始朝向這條路線。
由於比特幣市值不斷上漲，目前漲幅達6千億美元，如果把全世界流通貨幣與比特幣做比較，可以發現，黃金流通數量為7兆美元、全球流通的法幣大約130兆美元、全球政府發行的債券大約215兆、房地產市值220兆、全球股票約75兆。所以比特幣走向主流的關鍵點，就是仰賴「監管」，監管是朝向透明化、制度化的起步。
同時監管會帶動的政治因素，許毓仁認為長期來看美元會持續疲弱，有更多的經濟體朝向分散風險的方式考量；另一情況是中國脫鉤美元，透過發行自己的數位人民幣(DCEP)來執行一帶一路的數位金融融資，透過此方式，中國在全球的清算結構成立自己的系統。所以未來在數位金融世界，也是一個世界兩種系統(中國及美國分庭抗禮)。
在此趨勢下，可以發現IMF及G7先進國開始研究CBDC的作法，CBDC畢竟只有國家的央行才能來執行及發行，必須由政府承認此貨幣系統。對民間科技業者來說，穩定幣是相當重要的指標，例如FB自己發行的加密貨幣Libra，未來將走向跟各國穩定幣系統有相當直接、迅速、透明、24小時即時交易的對接。
至於台灣在看待CBDC的角度上，許毓仁認為台灣勢必要做CBDC，目前技術不是問題，更重要的考量，是我們對CBDC的定位，以及長期的預期目標為何。他認為台灣的產業發展，建議應發行批發型的CBDC，做供應鏈金融能實現全球清算，讓台灣掌握絕佳位置，包含科技界、貿易出口業、製造業等，與中國脫鉤的時候，會需要大量的金融工具，同時與全世界貿易過程，不會因金融系統轉換而產生損失。因此台灣要做CBDC，應該朝向供應鏈金融這方面來推進。